【丝路话语】几千元买盏“大路灯”，真能“照”退近视?

张忠德

当下，青少年近视防控成为许多家长关注的热点问题，随着低龄段近视检出率逐年上升，护眼消费市场体量也水涨船高。落地式“大路灯”等护眼灯凭借“防控近视、抑制眼轴增长”等宣传走红网络，不少家长受商品宣传语吸引，高价购置灯具后，将近视防控寄托于照明设备。（8月17日《法治日报》）

几千元买盏灯就能让孩子告别近视？打着“防控近视”旗号的落地“大路灯”在家长圈里卖疯了。商家把“眼轴”“眼底”等医学词汇印在海报上，直播间里更是贩卖焦虑：“不买这灯，度数年年涨”。可现实狠狠打了脸，有家长花近4000元买了这灯，孩子一年照样近视暴涨200度。这哪里是护眼灯，分明是精准收割家长的“智商税”。

把普通照明工具包装成近视克星，纯属无稽之谈。眼科医生早就点透了，没有任何临床证据表明“大路灯”能逆转或治愈近视。白天户外的自然光照度高达10万勒克斯，几千元的“顶配”灯最多也就1300勒克斯。指望靠几盏灯去抵消每天几个小时的高强度近距离用眼，无异于掩耳盗铃。上海市消保委的实测也证实，这些灯的作用顶多是缓解视觉疲劳。

商家敢这么吹，无非是抓住了家长的“近视焦虑”。我国儿童青少年总体近视率已超半数，看着孩子视力下滑，家长们病急乱投医，很容易把希望寄托在花钱买心安上。商家正是利用这种心理，用伪科学概念制造恐慌，把几百上千的利润揣进自己腰包。

这种营销已经踩了法律红线。灯具不是医疗器械，宣称能“改善视网膜血液循环”“阻断屈光不正”，就是妥妥的虚假广告。市场监管总局此前就对某护眼灯企业开出了60万元的罚单。尴尬的是，单台高端灯具毛利动辄数千元，几十万的罚款对头部品牌来说可能只是九牛一毛，违法成本太低，乱象自然难以绝迹。

更令人担忧的是，这种“伪神器”正在误导真正的近视防控。家长如果迷信“买了灯就万事大吉”，反而可能忽视最核心的“一增一减”：增加户外活动、减少近距离用眼。把防近视的希望全押在一盏灯上，白花了冤枉钱，还耽误了孩子。

要刹住这股歪风，监管得长出牙齿。除了重罚，还得把电商平台、直播间的审核责任压实。主播明知是虚假宣传还帮着忽悠，也该承担连带责任。信用惩戒机制得跟上，让违规商家一处失信、处处受限。

家长也需跳出消费误区，理性对待护眼产品。护眼灯可以买，但别指望它能“治近视”。认准国标、关注照度和显色指数就够了，没必要为那些玄乎的“黑科技”买单。真正管用的护眼方法，其实都不花钱：多带孩子去户外晒晒太阳，纠正坐姿，控制用眼时间。

近视防控是一场持久战，拼的是科学习惯，不是钱包厚度。别再把“大路灯”当神器供着了，把买灯的钱省下来，多陪孩子去户外走走，比什么灯都管用。